Det är allt bra tur att man inte har dåligt hjärta

Dum som jag är kollar jag, i brist på annat, runt på olika sidor och hamnar på ung vänsters. Av okänd anledning var jag på dåligt humör sedan tidigare, det blev ju knappast bättre efter detta besöket. Ung vänster tycker det är helt rätt att restaurangen Wild n' fresh är satt i blockad, vem överraskas av det? "En förutsättning för att försvara anställningstryggheten är att alla restauranter tecknar kollektivavtal", vad skulle ung vänster annars säga? Hade man tagit bort lagen som säger att det är olagligt att mörda hade ju alla börjat mörda varandra - bara för att det är tillåtet, inte sant? Varför sätts alltid kollektivet främst? Kan inte facket ägna sin energi åt att hjälpa anställda som anser sig behöva hjälp istället för att gå emot den restaurang där avtalen är bättre än de som krävs?! Det som i Sverige säger sig vara till för att hjälpa ger ju ingenting annat än makt åt sig själva. Var finns skillnaden mellan facket och maffian? "Ge oss pengar, annars..."?

Sedan tittar man vidare på denna sida och vad står det? Ungdomsförbundet har varit i Nepal och lärt ut feministiskt självförsvar, okej, det är väl bra. Men: "Nepal är idag ett av världens fattigaste länder och kvinnorna drar ett tungt lass med att försörja sig själva och sina familjer under tunga omständigheter. Samtidigt lever de under förtryck och hot om våld och trakasserier, precis som kvinnor i Sverige." Skulle vi svenska kvinnor leva i samma slags omständigheter som de i Nepal? Nepal är, som de nämnde, ett av världens fattigaste länder och ung vänster har mage att påstå att deras hot skulle vara jämlika med våra. Så vitt jag vet kan jag, liksom en övervägande majoritet, låsa om mig om kvällarna och få en trygghet i det. Så vitt jag vet kan jag ringa med den telefon jag har om hjälp, om jag på något sätt skulle bli hotad. Så vitt jag vet har jag det så bra, att jag aldrig skulle klaga efter att ha jämfört mitt liv med ett tillhörande en kvinna i Nepal.

Okej, jag ska försöka att ta det här lugnt och sansat. Vi i Sverige har det oerhört bra, att säga att det skulle vara likadant i Nepal är inget annat än lögn. Om vi inte jämför med Nepal kan vi börja klaga, för det finns alltför många brister. Det är en rädsla över att gå hem från stan en sen kväll. Men tvinga inte in "feministiskt självförsvar" i mitt schema för att råda bot på det hotet! Lös problemet från grunden istället för att bara acceptera det! Och sedan när är det bara tjejer som är utsatta från hot? Är inte sannolikheten att en man eller kille ska bli rånad och misshandlad större? Ska vi inte ge alla personer med mindre utvecklad muskelmassa utbildning i självförsvar istället för endast tjejer? Och vad är det som skulle säga att tjejer inte använder den här kunskapen om hur man gör illa någon annan mot andra än kapabla våldtäktsmän?

Men ska vi fortsätta ta upp alla brister i Sverige så kan vi lyfta fram den om att det är alldeles för många politiker som anser sig veta bättre om individen än vad individen gör själv! Låt mig bestämma själv! Jag har ett liv, låt mig leva det!

Hur många utropstecken har jag fått med här egentligen?